Tužilac se žalio na ukidanje pritvora Marku Pavloviću

5. novembra 2026. Tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Dragan Danilović podneo je Apelacionom sudu žalbu na odluku Višeg suda da Marku Pavloviću ukine pritvor. Pavlović je pušten na slobodu 4. novembra, pošto je pomilovan odlukom bivšeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića od 27. septembra 2026. godine.

Pavloviću se sudilo za pokušaj teškog ubistva studentkinje Sonje Ponjavić, koju je, prema optužbi, automobilom udario u Ruzveltovoj ulici u januaru 2025. godine. Danilović predlaže da Apelacioni sud ukine odluku i vrati predmet na ponovno odlučivanje, ili da preinači rešenje i odredi pritvor.

Tužilac smatra da Viši sud nije dovoljno ispitao šta pomilovanje obuhvata, kakvo mu je pravno dejstvo i da li je doneto u skladu sa zakonom. U žalbi ukazuje i na razliku između zakonskih odredbi navedenih za delo u optužbi i onih iz obrazloženja odluke o pomilovanju: u jednom slučaju navodi se član 114 stav 1 tačka 2, a u drugom tačka 11, uz član 30 Krivičnog zakonika.

Danilović traži da se pribavi potpuna odluka o pomilovanju i uporedi s optužnim aktom. Navodi da sud nije razjasnio da li je razlika u oznaci greška, da li se pomilovanje odnosi na drugo delo, niti kako je postupak pokrenut. Zakon, prema žalbi, predviđa da postupak pomilovanja kojim se obustavlja krivično gonjenje pokreće ministar pravde po službenoj dužnosti.

Tužilac je zatražio i da se ispita da li je pomilovanje možda povezano sa zloupotrebom službenog položaja. Naveo je da je 3. novembra predložio da se spisi dostave Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal radi provere sumnje u vezi s Vučićevim postupanjem. Žalba takođe osporava obrazloženje ukidanja pritvora, jer, prema Daniloviću, sud nije naveo zašto više ne postoje razlozi poput opasnosti od bekstva ili ponavljanja dela.

Žalba traži sudsku proveru osnova za ukidanje pritvora

5. novembra 2026. tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Dragan Danilović podneo je žalbu Apelacionom sudu na odluku kojom je Marku Pavloviću ukinut pritvor. Pavlović je pušten 4. novembra, pošto je pomilovan odlukom bivšeg predsednika Aleksandra Vučića od 27. septembra 2026. godine.

U središtu žalbe je pitanje da li se pomilovanje odnosi na delo za koje se Pavloviću sudilo i da li je sprovedeno po zakonskoj proceduri. Danilović traži da Apelacioni sud ukine odluku i vrati predmet na ponovno odlučivanje, odnosno da sam odredi pritvor.

Tužilac ukazuje na različite zakonske oznake dela u optužbi i obrazloženju pomilovanja: član 114 stav 1 tačka 2, naspram tačke 11, oba u vezi sa članom 30 Krivičnog zakonika. Traži uvid u punu odluku o pomilovanju i proveru njene sadržine, pravnog dejstva i načina donošenja.

Pavlović je optužen za pokušaj teškog ubistva studentkinje Sonje Ponjavić, koju je, prema optužbi, automobilom udario u Ruzveltovoj ulici u januaru 2025. godine. Danilović tvrdi da sud nije objasnio ni zašto su prestali razlozi za pritvor, poput opasnosti od bekstva ili ponavljanja dela. O žalbi će odlučiti Apelacioni sud; njen ishod nije naveden.

Tužilac osporava pomilovanje i puštanje Pavlovića

5. novembra 2026. tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Dragan Danilović uložio je žalbu na puštanje Marka Pavlovića, koji je pomilovan odlukom bivšeg predsednika Aleksandra Vučića. Od Apelacionog suda traži da odluku ukine i predmet vrati na novo odlučivanje ili da Pavloviću odredi pritvor.

Pavloviću se sudilo za pokušaj teškog ubistva studentkinje Sonje Ponjavić, koju je, prema optužbi, automobilom udario u Ruzveltovoj ulici u januaru 2025. godine. Pomilovanje je doneto 27. septembra 2026, a Viši sud ga je pustio iz pritvora 4. novembra.

Danilović ističe da sud nije razjašnjavao ni obim pomilovanja ni zakonitost postupka kojim je ono doneto. U žalbi ukazuje da se zakonska oznaka dela u optužbi razlikuje od one navedene u obrazloženju pomilovanja: optužba navodi član 114 stav 1 tačka 2, dok obrazloženje navodi tačku 11, uz član 30 Krivičnog zakonika.

Tužilac traži da sud pribavi potpunu odluku o pomilovanju i utvrdi da li se odnosi baš na delo iz optužnice. Takođe navodi da je predložio dostavljanje spisa Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal radi provere sumnje u moguću zloupotrebu službenog položaja. Danilović smatra da sud nije obrazložio zašto više nema razloga za pritvor. Apelacioni sud treba da razmotri žalbu.