Tužilac traži proveru pomilovanja Marka Pavlovića
3. novembra 2026. Tužilac beogradskog Višeg javnog tužilaštva Dragan Danilović osporio je pravno dejstvo pomilovanja Marka Pavlovića, osumnjičenog da je pokušao da teško ubije studentkinju Sonju Ponjavić. Pomilovanje je doneo tadašnji predsednik Srbije Aleksandar Vučić, a Pavlović se našao na spisku pomilovanih objavljenom 27. septembra.
Danilović je predložio da sudsko veće Višeg suda u Beogradu prosledi spise predmeta Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal radi ispitivanja moguće zloupotrebe službenog položaja. On tvrdi da procedura propisana zakonom nije ispoštovana prilikom donošenja pomilovanja i da postoje osnovi sumnje da je bilo povezano s krivičnim delom.
Tužilac je naveo da je Vučić preko javnih medija slao poruke kojima su vozači ohrabrivani da automobilima probijaju studentske blokade. Pomilovanje Pavlovića, po Danilovićevom mišljenju, nastavlja niz pomilovanja osoba optuženih za nasilje prema studentima koji su mirno protestovali.
Danilović tvrdi da su ga rukovodioci tužilaštva pritiskali da ublaži pravnu kvalifikaciju dela protiv Pavlovića. Kao drugi primer naveo je predmet Veroljuba Sarića, teško povređenog tokom probijanja blokade ispred Pravnog fakulteta. Prema njegovim rečima, nadređeni su mu oduzeli taj predmet, prvobitnu kvalifikaciju promenili u izazivanje opšte opasnosti, a slučaj prosledili Prvom osnovnom tužilaštvu. Miodrag Selaković, vozač u tom slučaju, takođe je pomilovan.
Tužilac kaže da je zbog svog postupanja bio vređan, šikaniran i premešten u drugo odeljenje, te da je bio izložen medijskoj hajci. Najavio je da je spreman da pred JTOK-om govori o pritiscima i predoči dokaze. Danilović smatra da pomilovanje ne može ozakoniti eventualnu zloupotrebu i da bi, ako se utvrdi nezakonitost, trebalo razmotriti njegove pravne posledice.
Zakonitost pomilovanja Pavlovića predmet je pravne provere
3. novembra 2026. Tužilac Dragan Danilović zatražio je da Viši sud u Beogradu spise predmeta Marka Pavlovića dostavi Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal radi provere moguće zloupotrebe službenog položaja. Pavlović, osumnjičen da je pokušao da teško ubije studentkinju Sonju Ponjavić, pomilovan je odlukom tadašnjeg predsednika Aleksandra Vučića.
Danilović smatra da pomilovanje nije doneto u propisanoj proceduri i da ne proizvodi pravno dejstvo. To su njegove tvrdnje, kao i navod da je Vučić preko medija ohrabrivao vozače da automobilima probijaju studentske blokade. On nije izneo konačan zaključak nadležnog organa o zakonitosti pomilovanja, već je zatražio da se razmotri moguća zloupotreba.
Tužilac je naveo da je bio izložen pritiscima rukovodilaca tužilaštva da ublaži pravnu kvalifikaciju dela protiv Pavlovića. Pominjući slučaj Veroljuba Sarića, rekao je da su mu nadređeni oduzeli predmet, promenili kvalifikaciju iz pokušaja teškog ubistva u izazivanje opšte opasnosti i uputili ga Prvom osnovnom tužilaštvu. Selaković, vozač u tom slučaju, takođe je među pomilovanima.
Danilović tvrdi da je zbog svog postupanja bio šikaniran i premešten, te da je bio meta medijske hajke. Najavio je da će biti spreman da o tome svedoči pred JTOK-om i dostavi dokaze kojima raspolaže. Ključno je da nadležni organi provere njegove navode i zakonitost postupka, umesto da se optužbe i sumnje unapred tretiraju kao utvrđene činjenice.
Danilović smatra da bi se, ako se utvrdi da je pomilovanje doneto protivno Ustavu i zakonu ili kao rezultat krivičnog dela, morala razmotriti njegova zakonitost i pravne posledice. O eventualnom postojanju krivičnog dela i pravnom dejstvu pomilovanja treba da odlučuju nadležni organi.
Tužilac povezao Vučićevo pomilovanje sa pritiscima u tužilaštvu
3. novembra 2026. Tužilac beogradskog Višeg javnog tužilaštva Dragan Danilović zatražio je da se razmotri odluka tadašnjeg predsednika Aleksandra Vučića da pomiluje Marka Pavlovića, osumnjičenog da je pokušao da teško ubije studentkinju Sonju Ponjavić. Danilović smatra da pomilovanje ne proizvodi pravno dejstvo i da postoje osnovi sumnje da je povezano sa zloupotrebom službenog položaja.
Tužilac je predložio da Viši sud u Beogradu spise dostavi Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal. Tvrdi da je Vučić preko javnih medija slao poruke kojima su vozači ohrabrivani da probijaju studentske blokade automobilima. Po Danilovićevom mišljenju, pomilovanje Pavlovića uklapa se u obrazac u kojem se nasilje prema studentima najpre opravdava, a počinioci potom štite i pomiluju.
Danilović kaže da su ga rukovodioci tužilaštva pritiskali da ublaži pravnu kvalifikaciju dela protiv Pavlovića. Kao primer naveo je slučaj Veroljuba Sarića, teško povređenog automobilom dok je probijana studentska blokada ispred Pravnog fakulteta. Prema njegovim rečima, glavni tužilac Nenad Stefanović i njegov zamenik Miodrag Marković oduzeli su mu predmet dok je bio na odmoru, promenili kvalifikaciju u izazivanje opšte opasnosti i prosledili slučaj Prvom osnovnom tužilaštvu. Selaković, vozač u tom slučaju, takođe je pomilovan.
Tužilac tvrdi da su ga, jer je odbio da postupi suprotno svom profesionalnom uverenju, vređali i šikanirali, prebacili u drugo odeljenje i izložili medijskoj hajci. Spreman je da pred JTOK-om svedoči o pritiscima i predoči dokaze kojima raspolaže.
Danilović upozorava da pomilovanje ne može samo po sebi da ozakoni eventualnu zloupotrebu u postupku donošenja. Ako se utvrdi da je akt donet protivno Ustavu i zakonu ili kao rezultat krivičnog dela, smatra da se moraju razmotriti njegova zakonitost i pravne posledice.
Izveštavali: Nas portal, Nova.rs, Danas, Nedeljnik.
