VJT traži reakciju zbog izjava predsednika Advokatske komore
2. novembra 2026. Beogradsko VJT uputilo je hitan poziv Visokom savetu tužilaštva da se oglasi povodom izjava predsednika Advokatske komore Beograda Vladimira Prijovića, koje je dao u Jutarnjem dnevniku RTS-a.
VJT navodi da je Prijović uvredljivo govorio o javnim tužiocima tog tužilaštva, a potom poručio glavnom javnom tužiocu Nenadu Stefanoviću da privede svog zamenika Miodraga Markovića, kao i sebe. Tužilaštvo tvrdi da su takve reči neprimerene i pravno neutemeljene i da narušavaju ugled javnog tužilaštva.
VJT je zatražilo javnu osudu i ocenilo da je takav način izražavanja neprihvatljiv za predsednika advokatske komore. Prijović je u televizijskom gostovanju prethodno govorio o hapšenju načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička i kritikovao rad državnih organa, posebno policije.
Govoreći o slučaju i njegovoj vezi sa izbornim rezultatima, Prijović je rekao da, po njegovom mišljenju, postupanje predstavlja pokušaj dodvoravanja novoj vlasti. Visoki savet tužilaštva je pozvan da se izjasni, ali u dostupnim informacijama nema njegovog odgovora na zahtev VJT.
VJT traži osudu izjava koje, ocenjuje, narušavaju ugled tužilaštva
2. novembra 2026. Više javno tužilaštvo u Beogradu zatražilo je od Visokog saveta tužilaštva hitnu reakciju zbog nastupa predsednika Advokatske komore Beograda Vladimira Prijovića na RTS-u. U prvom planu je pitanje odgovornosti za javne izjave o radu tužilaca i institucija.
VJT tvrdi da je Prijović uvredljivo komentarisao javne tužioce, a zatim pozvao glavnog javnog tužioca Nenada Stefanovića da uhapsi svog zamenika Miodraga Markovića i sebe. Tužilaštvo ocenjuje da je takav istup neprimeren, pravno neutemeljen i štetan po ugled institucije.
Prijović je, međutim, u istom gostovanju kritikovao postupanje državnih organa nakon hapšenja načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička. Izneo je i tvrdnju da slučaj ima vezu sa izbornim rezultatima i da se postupanjem pokušava udovoljiti novoj vlasti.
Zahtev VJT-a usmerava pažnju na to da kritika institucija, prema njegovom stavu, ne opravdava uvredljive formulacije. Sledi da Visoki savet tužilaštva razmotri poziv na reakciju; u dostupnim informacijama nema odgovora Saveta.
Prijovićeva kritika tužilaštva otvorila pitanje izborne nezavisnosti
2. novembra 2026. predsednik Advokatske komore Beograda Vladimir Prijović kritikovao je na RTS-u rad državnih organa, posebno policije, nakon hapšenja načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička. Govorio je i o ulozi tužilaštva i njegovom odnosu prema izbornom procesu.
Prijović je rekao da, po njegovom mišljenju, slučaj ima veze sa rezultatima izbora i predstavlja pokušaj da se tužilaštvo dodvori novoj vlasti. U tom kontekstu pozvao je glavnog javnog tužioca Nenada Stefanovića da privede svog zamenika Miodraga Markovića, kao i sebe.
Više javno tužilaštvo u Beogradu potom je od Visokog saveta tužilaštva zatražilo hitnu reakciju i osudu. VJT navodi da je Prijović uvredljivo govorio o javnim tužiocima i ocenjuje da su njegove reči pravno neutemeljene i štetne po ugled tužilaštva.
Tako je spor oko načina izražavanja postao i rasprava o kritikama državnih organa i mogućoj vezi njihovog rada sa izbornom politikom. Visoki savet tužilaštva je pozvan da reaguje, ali u dostupnim informacijama nema njegovog odgovora.
Izveštavali: RTS, Tanjug, Kurir, Objektiv, Alo, Danas, Nova.rs, 021, NIN, B92, RTV, Republika, Informer, N1, Vecernje novosti, Nedeljnik, Vreme.
