Prijović: Javnost mora da zna ko je pomilovan
2. novembra 2026.
Više od mesec dana pošto je tadašnji predsednik Srbije Aleksandar Vučić pomilovao 49 osoba, njihova imena nisu bila saopštena javnosti. Predsednik Advokatske komore Beograda Vladimir Prijović rekao je da, po njegovom mišljenju, za objavljivanje imena i krivičnih dela za koja su osobe pomilovane nije postojala ustavna ni zakonska prepreka.
Prijović smatra da je javnost dobila samo deo podataka o odluci: objavljeno je da su među pomilovanima ljudi iz Novog Sada, kao i osobe „sa druge strane“, ali ne i potpuni uvid u odluke. Ocenio je da izostanak imena stvara sumnju i izneo mogućnost da postoje različite odluke, koje bi se primenjivale u zavisnosti od ishoda izbora. To je njegova ocena, a ne utvrđen zaključak.
Javno tužilaštvo za organizovani kriminal zatražilo je od Ministarstva pravde hitno informacije i dokumentaciju o pomilovanjima. Ministarstvu su postavljena pitanja o slučaju, ali odgovor nije stigao. Prijović je rekao da ministar pravde u tehničkom mandatu treba da podnese krivičnu prijavu ako ima saznanja da su sadašnji ili bivši funkcioneri prekršili proceduru.
Govoreći o hapšenju načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička, Prijović je kritikovao rad policije i način na koji je hapšenje saopšteno. Ocenio je da je povezano s izbornim rezultatima i pokušajem dodvoravanja novoj vlasti. Takođe je kritikovao konferenciju tužilaštva i zatražio postupanje prema tužiocu i njegovom zameniku; te ocene izneo je kao svoje mišljenje.
Tužilaštvo traži dokumentaciju o pomilovanjima, Prijović izneo sumnje
2. novembra 2026.
U slučaju pomilovanja 49 osoba pokrenuto je institucionalno prikupljanje podataka: Javno tužilaštvo za organizovani kriminal uputilo je Ministarstvu pravde hitan zahtev za dokumentaciju i informacije. Ministarstvo je upitano o slučaju, ali odgovor nije stigao.
Predsednik Advokatske komore Beograda Vladimir Prijović ocenio je da imena pomilovanih treba objaviti i da za to nije bilo zakonske ni ustavne prepreke. Njegova sumnja da su možda postojale paralelne odluke, vezane za izborni ishod, nije potvrđena činjenica. Javnost je, prema njegovim rečima, dobila podatak da su pomilovani ljudi iz Novog Sada i osobe „sa druge strane“, ali ne i celovit prikaz odluka.
Prijović je rekao i da ministar pravde u tehničkom mandatu treba da podnese prijavu ako ima saznanja o kršenju procedure. To je njegova ocena obaveze ministra, dok je tužilaštvo već zatražilo dokumentaciju radi postupanja u predmetu.
U vezi sa hapšenjem policijskog načelnika Marka Krička, Prijović je kritikovao policiju i tužilaštvo, a postupanje povezao s izborima i pokušajem dodvoravanja novoj vlasti. Takvu političku ocenu treba razlikovati od potvrđenih činjenica o zahtevu tužilaštva i pomilovanjima. Ministarstvo pravde još nije odgovorilo na postavljena pitanja.
Neobjavljena imena 49 pomilovanih podstiču sumnju u odluke
2. novembra 2026.
Javnost i dalje ne zna imena 49 osoba koje je tadašnji predsednik Srbije Aleksandar Vučić pomilovao. Predsednik Advokatske komore Beograda Vladimir Prijović ocenio je da je takvo uskraćivanje informacija sramotno i da nije postojala ustavna ni zakonska prepreka da se objave imena i krivična dela.
Do javnosti je, kako je rekao, stiglo samo da su pomilovani grupa iz Novog Sada i osobe „sa druge strane“. Prijović je upozorio da nepotpune informacije stvaraju sumnju i izneo mogućnost da je postojalo više odluka, čija bi primena zavisila od izbornog ishoda. To je njegova sumnja, a ne potvrđeno saznanje.
Javno tužilaštvo za organizovani kriminal zatražilo je od Ministarstva pravde hitno dostavljanje dokumentacije o pomilovanjima. Ministarstvo nije odgovorilo na pitanja upućena o slučaju. Prijović smatra da ministar u tehničkom mandatu mora da prijavi eventualno kršenje procedure ako o njemu ima saznanja.
Prijović je kritikovao i hapšenje načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička, kao i postupanje tužilaštva. Ocenio je da je hapšenje povezano s izbornim rezultatima i pokušajem dodvoravanja novoj vlasti. Njegove tvrdnje predstavljaju njegovu procenu; dokumentovana činjenica u ovom slučaju jeste da je tužilaštvo zatražilo podatke o pomilovanjima.
Izveštavali: RTS, Nedeljnik, Insajder, 021, N1.
