Manojlović i Ilić traže ispitivanje Vučićevih pomilovanja
2. novembra 2026. Savo Manojlović i pravnik Vladica Ilić zatražili su ispitivanje odluka o pomilovanjima koje je doneo bivši predsednik Srbije Aleksandar Vučić, kao i okolnosti u kojima su te odluke postale poznate javnosti.
Manojlović, lider pokreta Kreni-Promeni, ocenio je da Vučić snosi političku odgovornost za pomilovanja. Posebno je ukazao na odluke koje se odnose na bivšu državnu sekretarku MUP-a Dijanu Hrkalović, sudiju koja je oslobodila Zvonka Veselinovića i osobe povezane sa nasiljem nad studentima i demonstrantima. On je zatražio da se utvrdi ko je znao za pomilovanja i da li su informacije o njima zadržane do završetka izborne kampanje.
Ilić smatra da pomilovanje ne može da se koristi za oslobađanje stranačkih aktivista ili za obračun sa pravosuđem. Prema njegovom tumačenju, predsednik ne može tim ovlašćenjem da se postavi iznad sudova i tužilaštava. Naveo je da je Vučić prošle godine govorio o pomilovanjima kao načinu da ispravlja ono što smatra nepravdom u pravosuđu.
Ilić je pozvao Javno tužilaštvo za organizovani kriminal da ispita da li je Vučić zloupotrebio službeni položaj i da li krivičnu odgovornost treba da snosi i ministar pravde u tehničkom mandatu Nenad Vujić. Rekao je da je predsednik dao više od 50 pomilovanja, uglavnom za krivična dela sa elementima nasilja, i naveo da međunarodno pravo ljudskih prava takva pomilovanja zabranjuje.
Prema Iliću, osobe koje smatraju da su pomilovanjima oštećene mogu da se obrate Ustavnom sudu, koji može da poništi pojedinačni akt suprotan Ustavu ili kojim se krše ljudska i manjinska prava.
Zahtevi za istragu otvaraju pitanje odgovornosti za pomilovanja
2. novembra 2026. otvoreno je pitanje odgovornosti za odluke o pomilovanjima koje je doneo bivši predsednik Srbije Aleksandar Vučić, ali i za to kada su informacije o njima postale javne. Savo Manojlović traži da se utvrdi da li su podaci zadržani do završetka izborne kampanje i ko je za odluke znao.
Manojlović je među spornim odlukama izdvojio pomilovanje Dijane Hrkalović, slučaj sudije koja je oslobodila Zvonka Veselinovića, kao i akte koji se odnose na ljude povezane s napadima na studente i demonstrante. Njegove oštre ocene predstavljaju stav lidera Kreni-Promeni, dok pitanje koje je postavio o vremenu objavljivanja informacija zahteva odgovor.
Pravnik Vladica Ilić ide dalje i smatra da Javno tužilaštvo za organizovani kriminal treba da proveri da li je Vučić počinio krivično delo zloupotrebe službenog položaja. On tvrdi da pomilovanje ne može da služi kao sredstvo za uticaj na pravosuđe niti za oslobađanje aktivista stranke čiji je Vučić bio predsednik.
Ilić navodi da je dato više od 50 pomilovanja, uglavnom za dela sa elementima nasilja, i da odgovornost možda obuhvata i ministra pravde u tehničkom mandatu Nenada Vujića. Oni koji smatraju da su oštećeni mogu, prema njegovim rečima, da se obrate Ustavnom sudu. Potrebno je utvrditi i pravnu osnovu odluka i zašto javnost za njih nije ranije saznala.
Traže istragu pomilovanja i mogućeg prikrivanja pred izbore
2. novembra 2026. odluke o pomilovanjima bivšeg predsednika Srbije Aleksandra Vučića našle su se pod zahtevom za političko i krivično ispitivanje. Savo Manojlović traži odgovore na ključna pitanja: ko je znao za pomilovanja, kada je saznao i da li su informacije zadržane do završetka izborne kampanje.
Lider Kreni-Promeni posebno je izdvojio pomilovanja koja su obuhvatila Dijanu Hrkalović, nekadašnju državnu sekretarku u MUP-u, sudiju koja je donela oslobađajuću presudu Zvonku Veselinoviću, kao i ljude povezane s napadima na studente i demonstrante. Manojlović smatra da Vučić za odluke snosi punu političku odgovornost i da javnost ima pravo da zna zašto o njima nije obaveštena ranije.
Pravnik Vladica Ilić ukazuje na još ozbiljnije pitanje: da li je pomilovanje korišćeno da se utiče na pravosuđe i oslobode krivičnog gonjenja stranački aktivisti. On smatra da predsednik ne može da bude iznad sudova i tužilaštava niti da pomilovanjem ispravlja odluke koje smatra nepravednim.
Ilić poziva Javno tužilaštvo za organizovani kriminal da ispita moguću zloupotrebu službenog položaja i navodi da bi odgovornost mogao da snosi i ministar pravde u tehničkom mandatu Nenad Vujić. Prema njegovim rečima, dato je više od 50 pomilovanja, uglavnom za dela sa elementima nasilja. Oštećeni se mogu obratiti Ustavnom sudu, koji može da poništi pojedinačni akt suprotan Ustavu ili kojim se krše prava.
Izveštavali: Danas.




