Brnabić kritikovala Šabića zbog reči „rulja“

5. novembra 2026. Ana Brnabić, na čelu Skupštine Srbije i privremeno obavljajući dužnost predsednika Republike, osudila je na Iksu to što je Rodoljub Šabić, član Saveta REM-a, okupljene ispred REM-a nazvao „ruljom“.

Šabić je na mreži X napisao da su ga, nakon sednice, pripadnici organizovane grupe pokušali fizički napasti, a da ga je policija zaštitila. Naveo je i da je Brnabić podržala protestni skup čiji je cilj, prema njegovim rečima, bio sprečavanje sednice Saveta REM-a.

Brnabić je odgovorila poređenjem sa ranijim slučajem u kojem je novinarka RTS-a upotrebila istu reč. Navela je da se RTS tada izvinjavao i objašnjavao, te da su novinarka, kako je napisala, trpela uznemiravanje nakon objavljivanja njenog telefonskog broja.

Ocenila je da su tada reagovale nevladine organizacije i mediji, dok u slučaju Šabićeve izjave, prema njenim rečima, nema osude ni zahteva za izvinjenje. Dodala je da se ne bi smelo drugačije postupati prema televizijama koje koriste tu reč.

Šabić je deo Saveta REM-a i podneo je prijavu protiv televizije Informer, a učestvovao je i u donošenju odluke o kazni za tu televiziju, navodi se u objavi o njegovom odgovoru Brnabić.

Brnabić ukazala na dvostruke aršine oko reči „rulja“

5. novembra 2026. Ana Brnabić, koja vodi Skupštinu Srbije i privremeno obavlja dužnost predsednika Republike, ukazala je na nejednak odnos prema upotrebi reči „rulja“. Reagovala je nakon što je Rodoljub Šabić, član Saveta REM-a, tim izrazom opisao okupljene ispred REM-a.

Šabić je na mreži X napisao da su ga nakon sednice pripadnici organizovane grupe pokušali fizički napasti i da ga je policija zaštitila. Brnabić je, međutim, u prvi plan stavila razliku između reakcije na njegovu izjavu i one koju je izazvala ranija izjava novinarke RTS-a.

Prema Brnabić, RTS se tada izvinio i dao objašnjenja, a novinarka je trpela uznemiravanje nakon objavljivanja njenog telefonskog broja. Navela je i da su nevladine organizacije i mediji tada reagovali, dok u slučaju Šabićeve izjave ne vidi osudu ni zahtev za izvinjenje.

Brnabić je ocenila da se ista merila moraju primenjivati i na članove REM-a i na televizije. Šabić je, prema objavi o njegovom odgovoru, podneo prijavu protiv televizije Informer i učestvovao u odluci o kazni za tu televiziju.

Brnabić odgovorom na Šabića otvorila pitanje protesta ispred REM-a

5. novembra 2026. član Saveta REM-a Rodoljub Šabić napisao je na mreži X da su ga nakon sednice pripadnici organizovane grupe pokušali fizički napasti i da ga je policija zaštitila. Naveo je da je Brnabić podržala skup čiji je cilj, prema njegovim rečima, bio sprečavanje sednice REM-a.

Brnabić, koja vodi Skupštinu Srbije i privremeno obavlja dužnost predsednika Republike, odgovorila je osudom Šabićeve upotrebe reči „rulja“ za okupljene. Umesto da u prvi plan stavi njegov navod o pokušaju fizičkog napada i zaštiti policije, poređenje je usmerila na raniji slučaj sa novinarkom RTS-a.

Ona je navela da se RTS tada izvinjavao i objašnjavao zbog reči koju je upotrebila novinarka, kao i da je novinarka bila izložena uznemiravanju nakon objavljivanja njenog telefonskog broja. Brnabić je rekla da su tada reagovale nevladine organizacije i mediji, a da sada ne vidi osudu ni zahtev da se Šabić izvini.

Šabić je član REM-a i podneo je prijavu protiv televizije Informer, a učestvovao je i u odluci o kazni za tu televiziju. Brnabić je poručila da ne bi trebalo različito postupati prema televizijama koje koriste reč „rulja“.