Dosadašnji UO RTS-a optužio REM za krizu upravljanja

5. novembra dosadašnji Upravni odbor Radio-televizije Srbije reagovao je na dopis Regulatornog tela za elektronske medije od 4. novembra. REM je u dopisu naveo da je šest članova UO završilo mandat 13. jula i osporio mišljenje Ministarstva informisanja i telekomunikacija, prema kojem su mogli da nastave dužnost do imenovanja novih članova.

Dosadašnji UO tvrdi da je REM morao da raspiše konkurs za novi sastav šest meseci pre isteka mandata, odnosno u januaru 2026, ali da to nije učinio. Odbor smatra da je osporavanjem mišljenja Ministarstva ugrožen kontinuitet rada javnog servisa.

U saopštenju se navodi da je, posle ostavke generalne direktorke Manje Grčić, spora oko legitimiteta UO i toga što novi Programski savet još nije formiran, RTS ostao bez tri zakonom određena tela upravljanja. Odbor upozorava da osoba ovlašćena za zastupanje ima ograničena ovlašćenja i ne može da zameni te organe.

Posebnu zabrinutost izazivaju odluke potrebne za poslovanje u 2027. godini: plan poslovanja, finansijski plan i plan javnih nabavki. UO je ukazao i na pitanja potpisivanja ugovora i preuzimanja finansijskih obaveza izvan ovlašćenja lica za zastupanje.

Dosadašnji članovi navode da je REM reagovao gotovo četiri meseca pošto je Ministarstvo donelo svoje mišljenje, baš u vreme kada je UO trebalo da imenuje vršioca dužnosti generalnog direktora. Odgovornost za dalji razvoj događaja prepustili su nadležnima, uz poruku da RTS mora da radi zakonito i da ima organe sposobne da donose odluke.

Kontinuitet rada RTS-a ugrožen zbog propusta REM-a

5. novembra dosadašnji Upravni odbor RTS-a ukazao je da je REM imao zakonsku obavezu da još u januaru raspiše konkurs za novi sastav odbora, ali to nije učinio. Sada osporava mišljenje Ministarstva informisanja i telekomunikacija kojim je članovima omogućeno da nastave dužnost do imenovanja naslednika.

Za javni servis je, prema stavu dosadašnjeg UO, ključno da se očuva kontinuitet rada i da organi mogu da donose odluke. Odbor upozorava da je, posle ostavke generalne direktorke Manje Grčić i pošto novi Programski savet nije formiran, RTS ostao bez tri upravljačka tela koja propisuje zakon.

Zastupnik koga REM navodi ima ograničena ovlašćenja. Zato odbor postavlja pitanje ko će usvojiti poslovni plan za 2027, plan prihoda i rashoda i dokumentaciju o javnim nabavkama, kao i ko će moći da potpisuje ugovore i preuzima obaveze koje prevazilaze ta ovlašćenja.

Dosadašnji UO navodi da je REM reagovao gotovo četiri meseca nakon mišljenja Ministarstva, baš kada je odbor trebalo da imenuje vršioca dužnosti generalnog direktora. Njegov stav je da javni servis ne sme da bude izložen posledicama institucionalnih propusta i naknadnih tumačenja, već mora da ima stabilne uslove za rad i jasno utvrđenu odgovornost.

RTS ostaje bez upravljačkih organa usred spora institucija

5. novembra dosadašnji Upravni odbor RTS-a upozorio je da javni servis ulazi u ozbiljnu institucionalnu krizu. REM je osporio mišljenje Ministarstva informisanja i telekomunikacija kojim je članovima UO omogućeno da ostanu na dužnosti nakon isteka mandata šest članova 13. jula.

Posledice spora nisu samo pravne. Nakon ostavke generalne direktorke Manje Grčić, a pošto novi Programski savet još nije formiran, RTS-u nedostaju tri zakonom određena upravljačka tela. Ovlašćeno lice za zastupanje, prema dosadašnjem UO, nema ovlašćenja da preuzme njihovu ulogu.

Odbor upozorava da je pred RTS-om usvajanje plana poslovanja za 2027, finansijskog plana i plana javnih nabavki, kao i sklapanje ugovora i preuzimanje finansijskih obaveza. U saopštenju se postavlja pitanje ko može zakonito da donese te odluke dok se osporava legitimitet postojećeg UO.

REM, prema navodima dosadašnjeg UO, nije raspisao konkurs za nove članove u januaru, iako je to trebalo da učini šest meseci pre isteka mandata. Odbor istovremeno ističe da je REM reagovao gotovo četiri meseca pošto je Ministarstvo donelo svoje mišljenje, u vreme kada je trebalo izabrati vršioca dužnosti generalnog direktora. Takav sled događaja ostavlja javni servis bez jasnog odgovora o tome ko je odgovoran za njegovo nesmetano funkcionisanje.