Petrov: Ustav čuva mir i nacionalni identitet
5. novembra u Beogradu počela je naučna konferencija „Dvadeset godina Ustava Republike Srbije“, koja se održava u Institutu za uporedno pravo. Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov rekao je da zaštita Ustava, u vreme velikih izazova za vladavinu prava u svetu, podrazumeva očuvanje mira i ljudskog dostojanstva. Skup je najavljen za 5. i 6. novembar.
Petrov je govorio i o kritikama Ustava iz 2006. godine, koje su se odnosile na način njegovog donošenja i na njegov sadržaj. Kao jednu od osobina odnosa prema Ustavu izdvojio je, kako je rekao, nedovoljno razumevanje šireg konteksta. Osvrnuo se na zamerke preambuli zbog njenog određenja Kosova i Metohije kao dela Srbije, kao i na primedbe da su evropske vrednosti u definiciji države potisnule nacionalni identitet.
Prema Petrovu, preambula i odredba o evropskim principima izražavaju odgovor na istorijske i političke okolnosti u vreme donošenja Ustava. Ocenio je da je preambula ključna za tumačenje ustavnog poretka i da njeno uklanjanje ili napuštanje znači odricanje od nacionalnog ustavnog identiteta i tradicije. Kao treći problem naveo je sklonost da se forma u pravu zanemaruje ili poistovećuje s preteranim formalizmom. Istakao je da forma može da izrazi dostojanstvo i da je važno poštovati je.
Petrov: Preambula čuva ustavni identitet Srbije
5. novembra u Beogradu počela je konferencija posvećena dvadesetogodišnjici Ustava Srbije. Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov poručio je da zaštita ustavnog poretka počiva na miru i ljudskom dostojanstvu, a u prvi plan stavio je preambulu i njenu vezu s nacionalnim ustavnim identitetom.
Petrov je naveo da su Ustavu iz 2006. upućivane kritike zbog načina donošenja i sadržaja. Osvrnuo se i na osporavanje preambule koja Kosovo i Metohiju određuje kao deo Srbije, kao i na tvrdnje da evropski principi u definiciji države potiskuju nacionalni identitet. Njegovo tumačenje je da su preambula i evropske odredbe zajedno predstavljale odgovor na istorijske i političke okolnosti u vreme donošenja Ustava.
Petrov smatra da bi odricanje od preambule značilo odricanje od nacionalnog ustavnog identiteta i državne, pravne i duhovne tradicije. Ustav, po njegovom stavu, ne može se tumačiti zanemarivanjem te odredbe. Govoreći o pravnoj formi, upozorio je i na sklonost da se procedura odbacuje kao puka formalnost, iako ona može da izražava dostojanstvo. Konferencija se održava 5. i 6. novembra u Institutu za uporedno pravo u Beogradu, a Petrov je govorio i o potrebi očuvanja mira i vladavine prava.
Petrov brani ustavno rešenje iz 2006. i preambulu o Kosovu
5. novembra u Beogradu počela je konferencija o dvadeset godina Ustava Srbije. Predsednik Ustavnog suda Vladan Petrov govorio je o osporavanjima ustavnog teksta iz 2006. i branio značaj njegove preambule, koja Kosovo i Metohiju određuje kao deo Srbije.
Petrov je priznao da su kritike Ustava bile usmerene i na proceduru donošenja i na sadržaj. Pomenuo je i primedbe da su evropski principi u definiciji države potisnuli nacionalni identitet, ali je ocenio da su preambula i te odredbe zajedno bile odgovor na istorijske i političke okolnosti. Njegov stav daje prednost očuvanju ustavnog rešenja i kontinuiteta identiteta pred zahtevima da se preambula ukloni ili zanemari.
Petrov je rekao da bi odricanje od preambule značilo odricanje od nacionalnog ustavnog identiteta i tradicije. Istovremeno je upozorio na nepoštovanje pravne forme, koju je suprotstavio shvatanju da je procedura samo tehnička prepreka. Na konferenciji, koja se održava 5. i 6. novembra u Institutu za uporedno pravo, poručio je i da očuvanje Ustava mora da obuhvati mir i ljudsko dostojanstvo.
