Sud odbio zahteve BIA za produženje tajnog nadzora

U više slučajeva Viši sud u Beogradu odbio je predloge BIA da se nastavi tajni nadzor nad građanima, uz obrazloženje da nije prikupljen nijedan dokaz koji bi potkrepio navode Agencije. Neki zahtevi odbijeni su već pri prvom razmatranju. Zahteve je potpisao direktor BIA Vladimir Orlić.

Među osobama nad kojima je, prema objavljenim informacijama, sprovođen nadzor su lider Demokratske stranke Srđan Milivojević i Danilo Potparić, šef kabineta rektora Univerziteta u Beogradu. Odluka o ukidanju nadzora nad Milivojevićem doneta je 29. oktobra, četiri dana posle vanrednih parlamentarnih izbora, a za Potparića dan ranije.

Navodi se i da su nadzorom bili obuhvaćeni studenti, profesori, aktivisti i novinari. Među tvrdnjama su i korišćenje programa Pegasus, pronađenog na uređajima studenata, rektora Vladana Đokića i drugih, kao i postavljanje prislušnih i audio-uređaja u amfiteatru Pravnog fakulteta u Beogradu. Ove radnje opisane su kao nezakonite, uz tvrdnju da su neke mere sprovođene bez sudskog odobrenja.

U tekstu se pominje i da su za kabinet direktora BIA nabavljena dva profesionalna uništavača papira, koji su, prema navodima, danima usitnjavali dokumentaciju. Među papirima su, kako se tvrdi, bile naredbe o nadzoru komunikacija koje je izdavao Orlić. Nisu iznete dodatne pojedinosti o nabavci niti o tome da li je dokumentacija uništena.

Iznete tvrdnje o obimu nadzora zasnivaju se i na informacijama anonimnih izvora, koji su navodno potvrdili da je BIA sudovima podnela veliki broj zahteva i da su neke mere primenjivane bez zakonskog odobrenja. Objavljeni su samo slučajevi osoba sa kojima je bilo moguće razgovarati i kojima su predočene sudske odluke.

Sudski nadzor zaustavio neosnovane zahteve BIA

Sud je odbio više predloga BIA za nastavak tajnog nadzora, a pojedine zahteve odbio je već prilikom prvog razmatranja. Odluke Višeg suda u Beogradu pokazuju da je sudska kontrola zaustavila mere za koje nije bilo dovoljno dokaza. Zahteve je potpisao direktor Agencije Vladimir Orlić.

Među navedenim slučajevima su nadzor nad Srđanom Milivojevićem i Danilom Potparićem. Mere su ukinute 29. oktobra za Milivojevića i dan ranije za Potparića. Objavljene su i tvrdnje o praćenju studenata, profesora, aktivista i novinara, kao i o korišćenju programa Pegasus i uređaja u amfiteatru Pravnog fakulteta.

Navodi o širem obimu nadzora i radu bez sudskog odobrenja potiču i od anonimnih izvora. U istim objavljenim informacijama pominje se nabavka dva uništavača papira za kabinet direktora BIA, ali nema dodatnih pojedinosti o tome šta je od dokumentacije uništeno. Slučajevi odbijenih zahteva ukazuju na značaj sudske provere rada bezbednosnih službi.

Sud odbio zahteve BIA za nadzor nad kritičarima vlasti

Sudski postupci otvorili su ozbiljna pitanja o nadzoru kritičara vlasti. Viši sud u Beogradu odbio je više zahteva BIA za produženje mera jer Agencija nije prikupila nijedan dokaz koji bi potkrepio njene navode, a neke predloge odbio je već prvi put. Zahteve je potpisao direktor BIA Vladimir Orlić.

Među nadziranima su, prema objavljenim informacijama, bili lider Demokratske stranke Srđan Milivojević i Danilo Potparić, šef kabineta rektora Univerziteta u Beogradu. Nadzor nad Milivojevićem ukinut je 29. oktobra, četiri dana nakon vanrednih parlamentarnih izbora, a nadzor nad Potparićem dan ranije.

Navodi se da su praćeni i studenti, profesori, aktivisti i novinari, te da je Pegasus pronađen na uređajima studenata, rektora Vladana Đokića i drugih. Pominju se i prislušni i audio-uređaji u amfiteatru Pravnog fakulteta, kao i mere sprovođene bez sudskog odobrenja. Te tvrdnje ukazuju na mogućnost ozbiljnog zadiranja u prava građana.

Dodatnu zabrinutost izaziva navod da su za kabinet direktora BIA nabavljena dva profesionalna uništavača papira, dok su se, prema iznetim tvrdnjama, usitnjavale naredbe o nadzoru komunikacija. Nisu iznete pojedinosti o tome da li je dokumentacija uništena. Tvrdnje o obimu nadzora oslanjaju se i na anonimne izvore, pa je važno razlikovati njihove navode od sudskih odluka.