Đurđević Stamenkovski kritikovala odluku REM-a o programima televizija
4. novembra 2026.
Predsednica Srpske stranke Zavetnici Milica Đurđević Stamenkovski optužila je novoizabranu vlast da ograničava prostor za drugačije mišljenje. Osvrnula se na odluku REM-a o emitovanju informativnog programa televizije Informer i vesti i jutarnjeg programa televizije Prva.
Ocenila je da je postupak licemeran, jer su se predstavnici nove vlasti, kako je rekla, zalagali za poštovanje zakona, uređenu državu i slobodu medija. Tvrdila je da u Srbiji 14 godina nije bio zabranjen nijedan medij, a da je manje od 14 dana nakon izbora vlast krenula da ograničava navedene programe.
Đurđević Stamenkovski upozorila je da bi takav pristup mogao da se nastavi i povezala ga sa nastojanjem vlasti da suzbije otpor ljudi koji, prema njenim rečima, očekuju teška vremena i ne žele da ćute. Poručila je da je medijski mrak najgušći pred zoru.
Povod je odluka Saveta REM-a u vezi sa emisijom „Prva info“. Voditeljka Informera iznela je politički stav tokom predizborne kampanje, što je Savet okarakterisao kao naročito tešku povredu zakona. Za odluku su glasali svi prisutni članovi Saveta. Iznete tvrdnje o zabrani medija i namerama vlasti predstavljaju ocene Đurđević Stamenkovski.
REM reagovao na povredu zakona u predizbornom programu
4. novembra 2026.
Savet REM-a doneo je odluku u vezi sa emisijom „Prva info“, nakon što je voditeljka Informera tokom predizborne kampanje iznela politički stav. Savet je postupak okarakterisao kao naročito tešku povredu zakona, a za odluku su glasali svi prisutni članovi.
Odluka se odnosi na emitovanje informativnog programa televizije Informer, kao i vesti i jutarnjeg programa televizije Prva. Time je regulator reagovao na postupanje koje je ocenio kao ozbiljno kršenje pravila u predizbornom programu.
Milica Đurđević Stamenkovski iz Zavetnika odluku je predstavila kao dokaz da nova vlast suzbija drugačije mišljenje. Ona je povezala meru REM-a sa ograničavanjem medijskih sloboda, ali je njeno tumačenje namera vlasti njena politička ocena, a ne utvrđeni razlog za odluku Saveta.
Za raspravu o medijskim slobodama važno je razlikovati političke tvrdnje od obrazloženja koje je navedeno za postupak REM-a: Savet je kao povod istakao politički stav voditeljke tokom kampanje i ocenio ga kao naročito tešku povredu zakona. Svi prisutni članovi podržali su odluku.
Odluka REM-a otvara pitanje granica medijskih sloboda
4. novembra 2026.
Odluka REM-a koja se odnosi na informativni program televizije Informer i vesti i jutarnji program televizije Prva izazvala je oštru kritiku predsednice Zavetnika Milice Đurđević Stamenkovski. Ona tvrdi da je nova vlast, svega nekoliko dana nakon izbora, počela da sužava prostor za drugačije mišljenje.
Đurđević Stamenkovski ocenila je da je postupak u suprotnosti sa zalaganjem za poštovanje zakona, uređenu državu i slobodu medija koje pripisuje predstavnicima nove vlasti. Navela je da 14 godina u Srbiji nije bio zabranjen nijedan medij, a da su ograničenja programa usledila manje od 14 dana posle izbora.
Ona smatra da bi takav pristup mogao da postane obrazac i upozorava da vlast time rizikuje da produbi zabrinutost ljudi koji, kako kaže, ne žele da ćute. Svoju poruku zaključila je upozorenjem da je medijski mrak najgušći pred zoru.
Povod za meru bila je emisija „Prva info“: voditeljka Informera iznela je politički stav tokom predizborne kampanje, a Savet REM-a to je ocenio kao naročito tešku povredu zakona. Svi prisutni članovi glasali su za odluku. Taj razlog ne uklanja političku raspravu o tome da li su ograničenja programa primerena, ali ni sam po sebi ne potvrđuje tvrdnju Đurđević Stamenkovski da je cilj vlasti gušenje otpora.
