Advokat Suda EU upozorio na moguću povredu autorskih prava četbotovima

3. novembra pravni savetnik Suda pravde Evropske unije Maćej Špunar izneo je mišljenje o tome da li Guglov četbot Džeminaj može da koristi zaštićene novinarske tekstove bez dozvole. Predmet je deo spora između Gugla i izdavača Like Company, koji upravlja sa nekoliko informativnih portala.

Špunar je ocenio da bi četbot mogao da povredi prava izdavača ako u odgovorima prepoznatljivo koristi njihove tekstove, tako da korisnici više nemaju razloga da otvore originalne članke. Kao primer iz tužbe naveden je odgovor sa detaljnim sažetkom teksta o planu mađarskog pevača da naseli delfine u Balatonu.

Prema mišljenju generalnog advokata, za utvrđivanje mogućeg neovlašćenog umnožavanja važan je i način na koji je četbot došao do članka. Jedno od pitanja je da li je pristup ostvaren bez odobrenja, na primer zaobilaženjem pretplatničke zaštite.

Špunar je naglasio da autorska prava štite način na koji je sadržaj napisan, dok činjenice koje tekst prenosi nisu obuhvaćene zaštitom. Sistematsko pojavljivanje prepoznatljivih delova tekstova u odgovorima četbota moglo bi, prema njegovoj oceni, da povredi i pravo izdavača da sadržaj učine javno dostupnim.

Postupak je pokrenuo sud u Budimpešti, koji je od Suda pravde EU zatražio tumačenje evropskog zakonodavstva. Konačna odluka u sporu biće doneta u Mađarskoj, uz poštovanje pravnih smernica evropskog suda. Mišljenje generalnog advokata nije obavezujuće, ali ga sudije mogu uzeti u obzir pri odlučivanju.