Mitrić ponovo saslušan zbog spora oko popisane tanjirače
3. novembra 2026. Novinar Vladimir Mitrić saslušan je u Osnovnom sudu u Loznici po tužbi komšije čoveka koji ga je napao. Mitrić kaže da mu taj čovek, prema četiri pravosnažne presude, za 15 godina nije platio sudske troškove.
Komšija tvrdi da su tokom izvršenja popisane i njegove tanjirače, a zatražio je i privremenu meru kojom bi izvršenje bilo zaustavljeno. Mitrić smatra da se taj postupak koristi za ometanje naplate. Naveo je da nije prisustvovao popisu i da ga je sproveo izvršitelj, uz prisustvo dužnika, njegovog sina i policajca koji je kasnije postao advokat.
Mitrić je rekao da je njegov napadač dobio jednogodišnju zatvorsku kaznu zbog toga što ga je napao na kućnom pragu. Takođe je tvrdio da je dužnik ranije sprečio izvršenje dva puta i izneo stvari koje je, po nalogu suda, trebalo da sačuva. Prema Mitrićevim rečima, izvršitelj je te događaje zabeležio, a izvršenja nisu uspela.
Novinar je zatražio od Državnog pravobranilaštva da država preuzme naplatu i da prihod bude uplaćen u budžet. Saopšteno mu je da je predmet upućen Direkciji za imovinu. Mitrić je ocenio da bi pristao da se tanjirače izuzmu ako su komšijine, ali smatra da je spor povod za dalje odugovlačenje naplate i nastavak dugogodišnje nepravde.
Državna institucija preuzela dalje razmatranje predmeta naplate
3. novembra 2026. Osnovni sud u Loznici saslušao je novinara Vladimira Mitrića povodom tužbe komšije njegovog napadača. Spor se tiče tanjirača za koje komšija tvrdi da su popisane tokom izvršenja.
Komšija je tražio privremenu meru za obustavljanje izvršenja. Mitrić navodi da popisu nije prisustvovao i da ga je obavio izvršitelj, uz prisustvo dužnika, njegovog sina i policajca koji je kasnije postao advokat. On tvrdi da mu dužnik nije platio sudske troškove po četiri pravosnažne presude tokom 15 godina.
Mitrić je zatražio da država preuzme naplatu, a da naplaćeni novac ide u budžet Srbije. Državno pravobranilaštvo obavestilo ga je da je zahtev predat Direkciji za imovinu. To je konkretan institucionalni korak u predmetu koji obuhvata dugotrajnu naplatu i spor oko imovine.
Mitrić je izneo i tvrdnje da je dužnik dva puta sprečio izvršenje i izneo stvari koje je trebalo da sačuva po nalogu suda. Kaže da je izvršitelj to zabeležio, dok mu je ranije iz suda odgovoreno da izvršenja nisu uspela. Dalje razmatranje zahteva za naplatu sada je kod Direkcije za imovinu.
Petnaest godina bez naplate, a novinar ponovo pred sudom
3. novembra 2026. Novinar Vladimir Mitrić ponovo je saslušan pred Osnovnim sudom u Loznici, ovog puta zbog tužbe komšije njegovog napadača. Komšija osporava popis tanjirača tokom izvršenja i traži da naplata bude privremeno zaustavljena.
Mitrić kaže da mu dužnik za 15 godina nije platio troškove iz četiri pravosnažne presude. Prema njegovim navodima, on nije bio prisutan kada su tanjirače popisane; posao je obavio izvršitelj. Mitrić tvrdi i da je dužnik dva puta sprečio izvršenje, što je, kako kaže, zabeleženo.
Novinar je tvrdio da je dužnik izneo i stvari koje je sud naložio da čuva dok traje izvršni postupak. On spor oko tanjirača vidi kao novi način odugovlačenja naplate, a ne kao rešenje pitanja vlasništva. Komšija, s druge strane, tvrdi da su popisane njegove tanjirače.
Mitrić je od Državnog pravobranilaštva tražio da država preuzme naplatu i da novac bude uplaćen u budžet. Dobio je obaveštenje da je predmet upućen Direkciji za imovinu. Posle dugogodišnjih neuspelih izvršenja, njegova tvrdnja je da pravosnažne odluke nisu donele naplatu, dok se postupci nastavljaju.
Izveštavali: Republika, Vecernje novosti.
