Roditelji Devete gimnazije dali ministru rok za pet zahteva
30. oktobra, Savet roditelja Devete beogradske gimnazije „Mihailo Petrović Alas“ dao je Dejanu Vuku Stankoviću, ministru prosvete kojem je mandat u tehničkom statusu, rok do 2. novembra u 15 časova da ispuni pet zahteva. Ako to ne učini, Savet najavljuje da će protiv njega podneti krivičnu prijavu.
Roditelji traže poništavanje konkursa za direktora i njegovo ponavljanje, nakon provere prijavljenih nepravilnosti. Takođe zahtevaju razrešenje sadašnjeg privremenog organa upravljanja i imenovanje novog, u zakonitom sastavu, uz uključivanje šest izabranih predstavnika roditelja i Nastavničkog veća. Zatražili su i hitne mere radi imenovanja redovnog školskog odbora.
Ostala dva zahteva odnose se na razrešenje direktorke Tatjane Šuković i imenovanje vršioca dužnosti direktora iz školskog kolektiva, na njegov obrazloženi predlog i uz ispunjenje zakonskih uslova.
Savet navodi da je ranije podneo krivične prijave protiv direktorke i članova privremenog školskog odbora. U otvorenom pismu ističe da je 16. oktobra podneo prijavu Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, a da je Ministarstvo 19. oktobra obavešteno o prosleđivanju predstavke gradskoj inspekciji. Roditelji tvrde da su dokumentaciju i zapisnike dostavili Ministarstvu, ali da je u odgovoru od 29. oktobra navedeno kako ono nema konkretne dokaze o sednicama i odlukama privremenog organa.
Od ministra traže pisani odgovor o svakoj tački, obrazloženje eventualnih zakonskih prepreka i podatke o preduzetim koracima. Savet poziva i Više javno tužilaštvo da postupi po podnetim prijavama. Navodi o mogućim nezakonitostima predstavljaju tvrdnje roditelja; samo podnošenje prijave ne znači da je krivica utvrđena.
Ministarstvo treba da odgovori na zahteve roditelja u okviru zakona
30. oktobra, Savet roditelja Devete beogradske gimnazije zatražio je od ministra prosvete u tehničkom mandatu Dejana Vuka Stankovića da do 2. novembra u 15 časova preduzme mere iz svoje nadležnosti. Roditelji traže pisano izjašnjenje o svakom zahtevu i obrazloženje ako postoje zakonske prepreke.
Njihovi zahtevi obuhvataju proveru nepravilnosti na konkursu za direktora, razrešenje sadašnjeg privremenog organa upravljanja i formiranje novog, uz uključivanje šest izabranih predstavnika roditelja i Nastavničkog veća. Traže i pokretanje postupka za redovni školski odbor, razrešenje direktorke Tatjane Šuković i imenovanje vršioca dužnosti iz kolektiva.
Ovo su odluke koje roditelji traže da ministar donese u skladu sa zakonskim osnovom i njegovim ovlašćenjima. Sam Savet je zatražio da se, ukoliko neki zahtev ne može da se ispuni, navedu odgovarajući propis, njegova primena i dalji koraci. Takav pisani odgovor treba da razjasni šta je moguće učiniti i na kojoj osnovi.
Savet navodi da je podneo krivične prijave u vezi sa upravljanjem školom i traži postupanje tužilaštva. Prijave i sumnje roditelja nisu utvrđena krivica. Rok koji su postavili prati zahtev za konkretnim odlukama i odgovorima, dok će zakonitost postupanja morati da se utvrdi nadležnim postupcima.
Roditelji traže odgovornost ministra zbog spornih odluka u gimnaziji
30. oktobra, Savet roditelja Devete beogradske gimnazije postavio je Dejanu Vuku Stankoviću, ministru prosvete koji je na toj funkciji u tehničkom mandatu, rok do 2. novembra u 15 časova. Ako ne ispuni pet zahteva, roditelji najavljuju krivičnu prijavu i traže da se ispita i odgovornost za eventualno nepostupanje.
Savet traži proveru konkursa za direktora i njegovo poništavanje ako se utvrde zakonski razlozi, smenu sadašnjeg privremenog organa i imenovanje novog. U njemu, prema zahtevu roditelja, treba da budu uključeni šest izabranih predstavnika roditelja i Nastavničkog veća. Zahtevi obuhvataju i formiranje redovnog školskog odbora, razrešenje direktorke Tatjane Šuković i imenovanje vršioca dužnosti iz kolektiva.
Roditelji navode da su 16. oktobra podneli krivičnu prijavu i da su dostavili dokaznu dokumentaciju. Kažu da je Ministarstvo obavešteno o prosleđivanju predstavke gradskoj inspekciji, ali da je u odgovoru od 29. oktobra istovremeno navedeno da nema konkretnih dokaza o sednicama i odlukama privremenog organa. Zato traže da ministar objasni ko je dokumentaciju razmatrao i šta je preduzeto.
Savet ocenjuje da tehnički mandat ne ukida obavezu postupanja u okviru ovlašćenja. Poziva i tužilaštvo da ispita podnete prijave i moguću odgovornost nadležnih. Optužbe i sumnje iznete u zahtevima nisu sudski utvrđene činjenice, ali roditelji traže proveru i obrazložen odgovor institucija.
