Zeleni ustanak pritužio se tužilaštvu zbog zastoja u predmetu
30. oktobra 2026. Zeleni ustanak saopštio je da je uputio pritužbu Vrhovnom javnom tužilaštvu povodom postupanja Osnovnog javnog tužilaštva u Leskovcu. Zatražio je i da komisija tog tužilaštva, u okviru najavljenog nadzora širom Srbije, posebnu pažnju posveti krivičnoj prijavi koju je organizacija podnela 8. maja.
Prijava se odnosi na Sašu Pešića, koji je u to vreme vodio Odeljenje za inspekcijske poslove Gradske uprave Leskovca, i druga odgovorna lica u tom odeljenju. Zeleni ustanak ih tereti za zloupotrebu službenog položaja i nesavestan rad u službi. Organizacija navodi da joj za skoro šest meseci nije poznat nikakav pomak u predmetu.
Prema tvrdnjama Zelenog ustanka, stranački reklamni panoi postavljeni su bez dozvole na zgradi u kojoj je sedište Gradskog odbora Srpske napredne stranke, a odobrenje je prvi put izdato u maju 2025. Organizacija tvrdi da gradski inspektori godinama nisu nadzirali postavljanje panoa, čime je, prema njenoj proceni, stranka ostvarila korist od najmanje milion dinara, a gradski budžet ostao bez odgovarajućih naknada.
Zeleni ustanak je ranije podneo i tužbu protiv službenika Odeljenja za komunalno-stambene poslove, saobraćaj i infrastrukturu. Organizacija tvrdi da je njen zahtev za isticanje naziva na sedištu odbijen, dok je zahtev SNS-a za postavljanje reklamnih panoa odobren, i da su postupci pokazali različit tretman. Navodi i da je inspekcija brzo reagovala kada je uklanjan naziv udruženja sa zgrade u kojoj se nalazi njegovo sedište.
Pritužba Zelenog ustanka stavlja rad tužilaštva pod nadzor
30. oktobra 2026. Zeleni ustanak obratio se Vrhovnom javnom tužilaštvu povodom postupanja Osnovnog javnog tužilaštva u Leskovcu i zatražio da se njegov predmet posebno razmotri u najavljenom nadzoru. Ključno pitanje koje organizacija postavlja jeste zašto joj, kako navodi, skoro šest meseci nakon podnošenja prijave nije poznat nikakav pomak.
Prijava, podneta 8. maja, odnosi se na Sašu Pešića, koji je u to vreme rukovodio inspekcijskim odeljenjem Gradske uprave, i druge zaposlene koje Zeleni ustanak tereti za zloupotrebu položaja i nesavestan rad. Organizacija tvrdi da su inspektori godinama izostajali sa nadzorom nad reklamnim panoima na sedištu Gradskog odbora SNS-a, postavljenim bez dozvole.
Prema proceni Zelenog ustanka, neuplaćene naknade za javnu površinu predstavljaju najmanje milion dinara koristi za stranku i gubitka za gradski budžet. Tvrdnja nije predstavljena kao utvrđen nalaz, već kao osnov za krivičnu prijavu koju tužilaštvo treba da razmotri.
Organizacija istovremeno ukazuje na različit tretman zahteva: navodi da je zahtev SNS-a odobren, dok je njen zahtev za isticanje naziva odbijen, a inspekcija brzo postupila povodom natpisa na njenom sedištu. Pritužba tako otvara pitanje doslednosti gradskih organa i brzine pravnog postupanja, a Zeleni ustanak traži da tužilaštvo ispita prijavljene navode u okviru najavljenog nadzora.
Zeleni ustanak traži odgovor zbog navodnog pogodovanja SNS-u
30. oktobra 2026. Zeleni ustanak podneo je pritužbu Vrhovnom javnom tužilaštvu, navodeći da Osnovno javno tužilaštvo u Leskovcu skoro šest meseci nije ostvarilo pomak u predmetu koji je poznat podnosiocu prijave. Traži da komisija tužilaštva to posebno proveri u okviru najavljenog nadzora.
Krivična prijava od 8. maja odnosi se na Sašu Pešića, koji je u to vreme vodio gradsko inspekcijsko odeljenje, i druga odgovorna lica. Zeleni ustanak ih tereti da nisu nadzirali reklamne panoe na zgradi sedišta Gradskog odbora SNS-a, za koje organizacija tvrdi da su postavljeni bez dozvole, sve do izdavanja odobrenja u maju 2025.
Prema proceni udruženja, neplaćene naknade za korišćenje javnih površina donele su SNS-u korist od najmanje milion dinara, uz istovremeni gubitak za budžet Leskovca. Reč je o navodu Zelenog ustanka, koji traži da tužilaštvo ispita odgovornost gradskih službenika.
Udruženje tvrdi i da je njegov zahtev za isticanje naziva odbijen, dok je zahtev SNS-a za reklamne panoe odobren, te da je inspekcija brzo reagovala na natpis na sedištu Zelenog ustanka. Organizacija takve razlike opisuje kao selektivan tretman javnih organa. Pritužbom traži da se slučaj ne zanemari u nadzoru i da se prijavljeni navodi razmotre.
Izveštavali: Jug press, Stav.life.
