Apelacioni sud odbio dva zahteva N1 protiv Blica
28. oktobra 2026. Apelacioni sud u Beogradu odbio je dva zahteva kompanije Adria News, vlasnika televizije N1, da Blic objavi odgovore. Odluke su donete 22. aprila i 23. septembra 2026, a Adria News je obavezana da plati troškove postupaka.
Sporovi su nastali nakon objavljivanja podataka istraživanja BIRODI-ja, prema kojima je Blic navodno 74 puta dovodio studente u vezu sa ustašama. N1 je te podatke prikazao, a portal Nova ih je preneo. U postupcima se odlučivalo o zahtevima za objavljivanje odgovora, a ne o opštoj oceni rada medija.
Izvršni direktor BIRODI-ja Zoran Gavrilović kasnije je priznao da su o Blicu objavljene netačne informacije i uputio izvinjenje. BIRODI je objasnio da se istraživanjem merila učestalost izraza sa korenom „ustaš“, a ne broj slučajeva u kojima su studenti povezivani s tim pojmom. Gavrilović je rekao da neprecizno predstavljanje podataka može stvoriti pogrešan utisak.
Blic je naveo da su u evidenciju ušli i primeri u kojima su voditelji ili gosti branili studente od takvog etiketiranja. Među njima je, prema redakciji, bila reč „odustaše“, koju je izgovorila voditeljka Maja Nikolić. Presude se odnose na odbijanje zahteva za objavljivanje odgovora; u ovde navedenim podacima nema navoda da je sud odlučivao o samom istraživanju.
Sud odbio zahteve N1 u sporu sa Blicem
28. oktobra 2026. Apelacioni sud u Beogradu odbio je oba zahteva kompanije Adria News, vlasnika N1, za objavljivanje odgovora u Blicu. Odluke su donete 22. aprila i 23. septembra 2026, a kompanija je dužna da plati troškove postupaka.
Spor je proistekao iz predstavljanja istraživanja BIRODI-ja, prema kojem je Blic navodno 74 puta povezivao studente sa ustašama. N1 je podatke prikazao, a portal Nova ih preneo. Kasnije je direktor BIRODI-ja Zoran Gavrilović priznao da su o Blicu objavljene netačne informacije i izvinio se.
BIRODI je naknadno pojasnio da je istraživanje pratilo učestalost izraza sa korenom „ustaš“, a ne broj slučajeva u kojima su studenti povezani s tim pojmom. Gavrilović je priznao da neprecizno predstavljanje podataka može stvoriti pogrešan utisak.
Blic je tvrdio da su u evidenciju ušli i primeri u kojima su voditelji ili gosti branili studente od uvredljivog etiketiranja, uključujući reč „odustaše“. Odluke suda odnose se na zahteve N1 da objavi odgovor, ne na širu ocenu medijskog izveštavanja. Ishod naglašava važnost preciznosti kada se istraživački podaci predstavljaju javnosti.
Spor Blica i N1 završen odbijanjem zahteva za odgovor
28. oktobra 2026. Apelacioni sud u Beogradu odbio je dva zahteva kompanije Adria News, vlasnika N1, za objavljivanje odgovora u Blicu. Odluke su donete 22. aprila i 23. septembra, a Adria News je obavezana da plati troškove postupaka.
Predmet sporova bili su zahtevi za objavljivanje odgovora, nastali posle izveštavanja o istraživanju BIRODI-ja i tvrdnji da su studenti u programu Blica 74 puta povezivani sa ustašama. Sudska odluka o tim zahtevima sama po sebi nije presuda o svim tvrdnjama u sporu niti o načinu rada medija.
Direktor BIRODI-ja Zoran Gavrilović priznao je da je o Blicu izneta netačna tvrdnja i izvinio se. BIRODI je rekao da je istraživanje brojalo izraze sa korenom „ustaš“, a ne primere povezivanja studenata s tim pojmom. Gavrilović je naveo da nedovoljno precizno tumačenje može dovesti do pogrešnog utiska.
Blic je istakao primere u kojima su govornici branili studente od uvredljivog etiketiranja, uključujući reč „odustaše“. U ovoj priči zato nisu važni samo odbijeni zahtevi, već i priznanje da su netačne informacije dospele do publike. Istovremeno, presude koje su opisane odnose se konkretno na pravo N1 da objavi odgovor.
Izveštavali: Blic, Vesti Online.
