Kako bi mogla da bude smenjena tužilac Nenad Stefanović
28. oktobra 2026. Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva započela je proveru da li Više javno tužilaštvo u Beogradu postupa zakonito i efikasno. Petočlani tim proverava predmete koje to tužilaštvo vodi, među njima i slučajeve poznate kao Nadstrešnica, Zvučni top, ubistvo na Senjaku i prisluškivanje. U komisiji je i tužilac Vrhovnog javnog tužilaštva Branko Stamenković.
Nenad Stefanović je glavni tužilac beogradskog VJT-a. Predrag Milovanović, nezavisni predstavnik javnih tužilaca u Visokom savetu tužilaštva, izneo je svoje viđenje njegove moguće smene. Kako je objasnio, tužilac može biti razrešen ako je pravosnažno osuđen na najmanje šest meseci zatvora ili ako se utvrdi da je počinio težak disciplinski prekršaj koji ozbiljno narušava ugled tužilačke funkcije ili poverenje javnosti.
Postupak počinje predlogom disciplinskog tužioca Disciplinskoj komisiji, koja donosi prvostepenu odluku. O njoj se može podneti žalba Visokom savetu tužilaštva. Ako se potvrdi kazna za težak prekršaj, Savet dodatno razmatra da li su ispunjeni uslovi za prestanak funkcije. Za tu procenu ima 90 dana od pokretanja postupka, a na odluku o prestanku funkcije tužilac može da se žali Ustavnom sudu u roku od 30 dana od prijema. Milovanović je naglasio da je reč o složenom postupku i da odgovornost treba da utvrđuju nadležne institucije, a ne ulica.
Kontrola tužilaštva mora da poštuje zakonski postupak
28. oktobra 2026. Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva počela je da ispituje zakonitost i efikasnost postupanja Višeg javnog tužilaštva u Beogradu. Pet članova proverava predmete koji su u nadležnosti tog tužilaštva, uključujući slučajeve Nadstrešnice, Zvučnog topa, ubistva na Senjaku i prisluškivanja. U komisiji je i tužilac Vrhovnog javnog tužilaštva Branko Stamenković.
Kontrola ne znači da je utvrđena odgovornost glavnog tužioca Nenada Stefanovića, niti da je njegova smena automatska. Predrag Milovanović, nezavisni predstavnik javnih tužilaca u Visokom savetu tužilaštva, naveo je da zakon predviđa razrešenje zbog pravosnažne osude na najmanje šest meseci zatvora ili zbog teškog disciplinskog prekršaja koji ozbiljno šteti ugledu funkcije ili poverenju javnosti.
O tome se odlučuje kroz više koraka: disciplinski tužilac pokreće postupak, Disciplinska komisija donosi prvostepenu odluku, a Visoki savet tužilaštva razmatra žalbu i, u predviđenim okolnostima, procenjuje da li prekršaj opravdava prestanak funkcije. Savet za tu procenu ima 90 dana, dok se na odluku o prestanku funkcije može uložiti žalba Ustavnom sudu u roku od 30 dana. Zakonom propisane garancije sprečavaju proizvoljnu smenu, a odgovornost se utvrđuje u institucijama, ne pritiskom sa ulice.
Provera predmeta otvara pitanje odgovornosti u tužilaštvu
28. oktobra 2026. Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva započela je proveru rada Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, uključujući zakonitost i efikasnost postupanja. Proveravaju se svi predmeti tog tužilaštva, među njima Nadstrešnica, Zvučni top, ubistvo na Senjaku i prisluškivanje. Stefanović, glavni tužilac VJT-a, rukovodio je tim predmetima, pa je kontrola u prvi plan stavila pitanje odgovornosti rukovodstva.
Provera sama po sebi ne odlučuje o njegovoj funkciji. Predrag Milovanović, nezavisni predstavnik javnih tužilaca u Visokom savetu tužilaštva, navodi da je razrešenje moguće ako se utvrdi težak disciplinski prekršaj koji ozbiljno narušava ugled tužilaštva ili poverenje javnosti, odnosno ako postoji pravosnažna osuda na najmanje šest meseci zatvora.
Disciplinski tužilac podnosi predlog, Disciplinska komisija odlučuje u prvom stepenu, a zatim Visoki savet tužilaštva razmatra žalbu i može utvrđivati da li težak prekršaj opravdava prestanak funkcije. Za tu procenu Savet ima 90 dana; na odluku o prestanku funkcije može se žaliti Ustavnom sudu u roku od 30 dana. Milovanović poziva da se odgovornost traži preko nadležnih institucija, a ne kroz ulični obračun. Ishod zato zavisi od toga kako će disciplinski organi i Savet obaviti svoj posao.
