Profesori traže glasanje o poverenju dekanu novosadskog DIF-a
28. oktobra 2026. Nastavnici sa Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Univerziteta u Novom Sadu podneli su zahtev da se na dnevni red vanrednog zasedanja Nastavno-naučnog veća stavi pitanje podrške dekanu Patriku Dridu. Sednica je zakazana za 29. oktobar u 11 časova.
Potpisnici tvrde da je uprava prekršila dogovor sa studentima i nastavnicima o prekidu sukoba nakon skoro deset meseci blokade. Naveli su da je sukob kulminirao pozivanjem policije i Žandarmerije 28. aprila 2025. i probijanjem blokade 1. septembra iste godine. Prema njihovom pismu, kritičari uprave potom su često označavani kao oni koji ometaju rad fakulteta.
Profesori su kao primer selektivnog postupanja naveli slučaj dvojice docenata, Mladena Mikića i Jovana Vukovića, kojima nije produžen izbor u zvanja, iako su, kako kažu, komisije dale pozitivne izveštaje. Oni su ostali bez posla 5. oktobra 2026. godine, nakon 18 uzdržanih glasova na Izbornom veću, navodi se u pismu.
Potpisnici su takođe ukazali na odlazak nastavnika i istraživača tokom prethodnih 18 do 20 meseci, među kojima su Sergej Ostojić i Nikola Todorović. Tvrde da Veće nije razmatralo razloge odlazaka niti mere za zadržavanje kadrova.
U pismu se upravi zamera i uskraćivanje podataka o pravosnažno izgubljenom radnom sporu i finansijskim obavezama fakulteta. Potpisnici smatraju da su pozivanje policije tokom blokade i postupci dekana narušili autonomiju i ugled ustanove. Traže da se Veće o poverenju Dridu izjasni u skladu sa statutom i svojim poslovnikom.
O poverenju dekanu odlučuje Nastavno-naučno veće fakulteta
28. oktobra 2026. nastavnici sa Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Univerziteta u Novom Sadu zatražili su da se na vanrednom okupljanju Nastavno-naučnog veća 29. oktobra razmotri poverenje dekanu Patriku Dridu. O zahtevu će se izjašnjavati nadležni organ fakulteta, u skladu sa statutom i poslovnikom.
Pismo grupe profesora iznosi ozbiljne optužbe na račun uprave, od odnosa prema nastavnicima koji su podržavali studentske zahteve do netransparentnosti i narušavanja ugleda ustanove. To su stavovi potpisnika, koji traže institucionalno izjašnjavanje, a ne zaključak o odgovornosti pre rasprave u Veću.
U tekstu se pominju Mladen Mikić i Jovan Vuković, docenti kojima nije produžen izbor u zvanja, kao i odlazak više nastavnika i istraživača. Profesori tvrde da su izveštaji komisija bili pozitivni, a da Veće nije razmotrilo razloge odlazaka ni korake za zadržavanje kadrova.
Potpisnici kritikuju i pozivanje policije i Žandarmerije tokom studentske blokade, kao i uskraćivanje informacija o izgubljenom radnom sporu i finansijskim obavezama fakulteta. Njihov zahtev sada treba da bude razmotren kroz rad Nastavno-naučnog veća, koje je zakazalo sednicu za 11 časova 29. oktobra. Odluka o poverenju treba da proizađe iz tog postupka, a ne iz samih tvrdnji iznetih u pismu.
Profesori traže odgovornost dekana zbog sukoba i odlaska kadrova
28. oktobra 2026. nastavnici sa Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja u Novom Sadu zatražili su da Nastavno-naučno veće 29. oktobra glasa o poverenju dekanu Patriku Dridu. Profesori tvrde da nakon studentske blokade nije usledilo obećano smirivanje odnosa, već pritisak na one koji su podržavali studentske zahteve.
U pismu podsećaju da su policija i Žandarmerija pozvane na fakultet 28. aprila 2025, a da je blokada probijena 1. septembra. Navode i da su nastavnici koji su 1. novembra 2025. odali počast žrtvama pada nadstrešnice predstavljeni kao protivnici fakulteta i države.
Potpisnici ističu da docentima Mladenu Mikiću i Jovanu Vukoviću nije produžen izbor u zvanja, mada su komisije, prema njihovim navodima, dale povoljne ocene. Prema pismu, obojica su ostala bez posla 5. oktobra 2026. posle 18 uzdržanih glasova. Profesori navode i da je tokom prethodnih 18 do 20 meseci otišao veći broj zaposlenih, među njima Sergej Ostojić i Nikola Todorović.
Oni optužuju upravu da nije otvorila raspravu o odlascima niti je Veću saopštila važne podatke o izgubljenom radnom sporu i finansijskim obavezama. Takođe tvrde da su postupci dekana narušili ugled fakulteta i autonomiju univerziteta. Zahtev za izjašnjavanje o poverenju, koji treba da bude razmatran na sednici u 11 časova, predstavljaju kao poziv da se odgovornost za upravljanje stavi pred kolektiv.
