Brnabić optužila protivnike za „revolucionarni teror“
28. oktobra Ana Brnabić je na mreži Iks reagovala na navode da bi Aleksandar Vučić mogao biti pozvan na razgovor zbog pada nadstrešnice u Novom Sadu. Brnabić, potpredsednica Glavnog odbora Srpske napredne stranke, nazvala je to „revolucionarnim terorom“ i tvrdila da cilj nije utvrđivanje pravde, već ućutkivanje i uklanjanje Vučića.
Ona je navela da je Vučić, kao tadašnji predsednik države, bio obavešten o realizaciji projekta i osporila da je to dovoljan osnov za saslušanje ili sumnju u njegovu odgovornost. Brnabić je istovremeno rekla da članovi Revizione komisije, za koje tvrdi da su odobrili projekat bez dodatnih provera, nisu saslušani niti osumnjičeni. Dodala je da se ti ljudi nalaze na Studentskoj listi.
U objavi je uporedila slučaj sa urušavanjem dela krova terminala aerodroma Šarl de Gol 2004. godine. Navela je da su tada poginule četiri osobe i da je više ljudi povređeno, te zamislila kako bi izgledalo da je francuski tužilac saslušavao tadašnjeg predsednika Žaka Širaka.
Brnabić je poručila da će se, kako je rekla, boriti za slobodnu Srbiju i protiv onoga što naziva revolucionarnim terorom. U drugom izveštaju o njenoj objavi navedeno je da alati za proveru činjenica nisu potvrdili njene tvrdnje.
Brnabić odbacila politički pritisak na Vučića zbog pada nadstrešnice
28. oktobra Ana Brnabić je upozorila da se mogućnost saslušanja Aleksandra Vučića zbog pada nadstrešnice u Novom Sadu pretvara u politički pritisak. Potpredsednica Glavnog odbora SNS-a tvrdi da je njegov jedini „osnov“ to što je, kao predsednik, bio obavešten o projektu, i da se time umesto pravde pokušava ukloniti politički protivnik.
Brnabić je ukazala na, kako navodi, nejednak tretman: ljudi iz Revizione komisije, za koje kaže da su odobrili projekat bez dodatnih provera, nisu saslušani niti osumnjičeni. Prema njenim rečima, oni se nalaze na Studentskoj listi. Njena poruka stavlja u prvi plan pitanje da li se postupak vodi jednako prema svima ili se odgovornost usmerava na Vučića.
Ona je pomenula urušavanje dela krova terminala aerodroma Šarl de Gol 2004. godine, kada su, prema njenoj objavi, četiri osobe poginule, a više njih povređeno. Brnabić je postavila pitanje da li bi tada francuski predsednik Žak Širak bio saslušavan kao glavni osumnjičeni.
Brnabić je događaje opisala kao „revolucionarni teror“ i rekla da će se boriti za slobodnu Srbiju. Njena kritika je usmerena na one koji, po njenom tumačenju, koriste istragu za političko uklanjanje Vučića.
Brnabić napala moguće saslušanje Vučića zbog pada nadstrešnice
28. oktobra Ana Brnabić je mogućnost saslušanja Aleksandra Vučića zbog pada nadstrešnice u Novom Sadu opisala kao pokušaj njegovog političkog uklanjanja. Umesto da se rasprava vodi o tome šta se dogodilo na projektu, ona je postupak nazvala „revolucionarnim terorom“ i poručila da bi Vučić bio meta zbog toga što je bio obavešten o njegovoj realizaciji.
Brnabić je navela da članovi Revizione komisije, koji su prema njenim rečima odobrili projekat bez dodatnih provera, nisu saslušani niti osumnjičeni. Takođe je istakla da se nalaze na Studentskoj listi. Tim poređenjem osporila je postupanje prema Vučiću, ali nije iznela dodatne pojedinosti o tome ko bi ga pozvao na razgovor niti o mogućem toku postupka.
U objavi se pozvala i na urušavanje dela krova terminala aerodroma Šarl de Gol 2004. godine, kada su, prema njenim navodima, četiri osobe poginule, a više njih povređeno. Pitala je da li bi tadašnji francuski predsednik Žak Širak bio saslušavan kao glavni osumnjičeni.
Brnabić je najavila borbu protiv onoga što naziva revolucionarnim terorom. U jednom izveštaju o njenoj objavi navedeno je da alati za proveru činjenica nisu potvrdili njene tvrdnje. Zato su njene optužbe političke ocene, a ne potvrđene činjenice.
Izveštavali: Vecernje novosti, Alo, Informer, B92, Vreme, Blic.
