Spor oko Skaj poruka na suđenju Belivukovoj grupi
28. oktobra 2026. godine nastavljeno je suđenje grupi Veljka Belivuka i Marka Miljkovića pred Specijalnim sudom u Beogradu. Odbrana je predložila izvođenje poruka sa Skaja, uključujući komunikaciju razmenjivanu nakon hapšenja 4. februara 2021. godine. Optužnica obuhvata sedam ubistava, kao i trgovinu drogom i oružjem, otmice i silovanje mladića u prostorijama na stadionu FK Partizan.
Branilac Dejan Lazarević osporio je da je poruke slao Srđan Lalić, sada svedok saradnik. Prema njegovom obrazloženju, Lalić nije mogao da koristi nalog posle hapšenja, iako je komunikacija nastavljena i u martu 2021. Odbrana je zato tvrdila da poruke dovode u pitanje Lalićev iskaz.
Lalić je rekao da su poruke autentične, ali da je njegov nalog nakon hapšenja koristio prijatelj Ilija Kovačević. Pojedine poruke opisao je kao šalu ili izdvojene iz šireg razgovora. Među temama koje su se pojavile u porukama bili su mađarski pasoši, krađa mesa u Pančevu i navodni sastanak sa Aleksandrom Vulinom. Lalić je rekao da se sastanak nije dogodio i da Vulina nikada nije upoznao.
Belivuk je tokom rasprave komentarisao nedavne izbore, a zatim se glasno nasmejao dok je Lalić govorio. Izvinio se sudiji i rekao da se smeh nije odnosio na nju. Ročište je prekinuto pre nego što je Miljković izneo komentar; nastavak je zakazan za 29. oktobra. Na ročištu nisu bila trojica optuženih, a sud je razdvojio postupak u odnosu na njih.
Sud razmatra sporne poruke u postupku protiv Belivukove grupe
28. oktobra 2026. godine sud je nastavio razmatranje dokaza u postupku protiv grupe Veljka Belivuka i Marka Miljkovića. Na dnevnom redu bile su poruke sa Skaja, čije je izvođenje predložila odbrana, a koje su, prema navodima, razmenjivane i nakon hapšenja optuženih u februaru 2021. godine. Postupak se odnosi na optužbe za sedam ubistava, trgovinu drogom i oružjem, otmice i silovanje.
Odbrana je ukazala na vremenski raskorak između hapšenja Srđana Lalića i nastavka korišćenja naloga koji mu se pripisuje. Branilac Dejan Lazarević tvrdio je da ta okolnost dovodi u pitanje Lalićevo objašnjenje i verodostojnost poruka. Time je sudu predočen konkretan spor oko toga ko je slao komunikaciju.
Lalić je potvrdio da su poruke autentične, ali je rekao da je nakon njegovog hapšenja nalog koristio prijatelj Ilija Kovačević. Pojedine sadržaje je nazvao šalom ili izdvojenim delovima razgovora; tako je odgovorio i na poruke o mađarskim pasošima, krađi mesa i sastanku sa Aleksandrom Vulinom. Naveo je da sastanka nije bilo i da Vulina nije upoznao.
Tokom ročišta Belivuk je pomenuo nedavne izbore, a kasnije se nasmejao dok je Lalić iznosio odgovor. Izvinio se sudiji i rekao da mu smeh nije bio upućen. Ročište je prekinuto pre Miljkovićevog komentara, a nastavak je određen za 29. oktobar. Trojica optuženih nisu prisustvovala; sud je u odnosu na njih razdvojio postupak. Odluke i ocena izvedenih dokaza ostaju na sudu.
Sporne Skaj poruke otvorile pitanje pritiska na svedoka
28. oktobra 2026. godine odbrana je na suđenju grupi Veljka Belivuka i Marka Miljkovića izvela Skaj poruke kojima osporava iskaz svedoka saradnika Srđana Lalića. Lalić je odgovorio da su poruke autentične, ali da ih odbrana prikazuje tendenciozno i koristi da izvrši pritisak na njega i izloži njegovu porodicu sramoti.
Branilac Dejan Lazarević tvrdi da Lalić nije mogao da šalje poruke nakon hapšenja 4. februara 2021, iako je nalog korišćen i u narednom periodu. Lalić je rekao da je posle hapšenja nalog koristio njegov prijatelj Ilija Kovačević. Dodao je da je i sam komunicirao preko Lazarevića, koji mu je ranije bio branilac.
Poruke su se odnosile, između ostalog, na mađarske pasoše, krađu mesa u Pančevu i navodni sastanak sa Aleksandrom Vulinom. Lalić je rekao da je priča o mesu bila šala, da do pasoša nije došlo i da Vulina nikada nije upoznao. Belivuk je tokom rasprave komentarisao nedavne izbore, a potom se smejao dok je Lalić govorio. Izvinio se sudiji, navodeći da joj smeh nije bio namenjen.
Slučaj se vodi zbog optužbi za sedam ubistava, trgovinu drogom i oružjem, otmice i silovanje. Ročište je prekinuto pre nego što je Miljković prokomentarisao izvedene dokaze, a nastavak je zakazan za 29. oktobar. Trojica optuženih nisu došla; sud je razdvojio postupak u odnosu na njih. Sada je na sudu da oceni i poruke i odgovore na njih.
Izveštavali: Kurir, Republika, Insajder.
